當所有假設都理想化之后，是否所有問題都解決了？答案是不一定。因為并不是加載越快就越好，快慢先后都應該有講究，分別從加載速度、加載優先級兩個角度舉例探討。

我曾經碰到種情況，因為頁面呈現過快反而影響用戶體驗。頁面跳轉交互一閃就過去了，但首屏內容沒怎么變化，結果我不知道頁面是否真進行了跳轉。過快的交互感覺不是流暢，而是迷茫。此問題常見于博客系統，各位同行可以仔細觀察。比如淘寶UED博客，下圖左為首頁首屏，右為網志頁首屏。

http://ued.taobao.com/blog 截圖于2009年10月28日

UCDChina官方博客也有類似問題，其癥結在于前后頁面布局不當。按理說，不同層級頁面所突出的核心內容應該不同，所以首屏也應該有明顯差異才對。我設計自己博客首頁、列表頁、網志頁布局時，就特別注意了它們之間的傳達關鍵點差異。下圖上為首頁首屏，左為列表頁首屏，右為網志頁首屏。

http://blog.rexsong.com 截圖于2009年10月28日

從以上例子可以得出結論，加載速度并不是孤立存在可能影響用戶體驗的因素，而在整個設計方案體系中起推動作用。事實上，用戶對加載速度的要求也不是特別高，最關鍵是穩定，不低于用戶期望。慢一點沒關系，只要能給用戶“說法”，比如動態加載提示，用戶反而會覺得“過程”很受用。

另外從技術原理上來看，60%到80%的優化很容易，但再往后的每一點進步，都得付出相應的成本和資源。因此，不縱觀全局、不考慮客觀條件追求極致優化的做法不可取。

在打開到瀏覽頁面的過程中，除加載速度，我留意并發現呈現順序之差也能造成細微的體驗影響。從web原理來講，整個頁面正常應該是從上倒下，逐步呈現。但現實中web往往是豎狀布局居多，因為更符合用戶瀏覽習慣，更易于頁面技術實現。

豎狀布局就會牽涉到個優先級問題，應該先顯示哪列模塊？答案肯定是最重要的內容。在2004年網站重構技術得到重視之后，此問題已經不算什么新情況了，技術解決方案很成熟。之前最常見的是用table標簽進行布局，造成需要table內的內容全部加載完成之后才顯示的后果。具體表現為可能卡在頁面某處長時間停留，并整個模塊突然出現在頁面上。下圖為三星中文官網錯誤的先顯示廣告，而在重要模塊長時間等待。

http://www.samsung.com/cn 截圖于2008年7月23日

除模塊的重要性，我認為模塊還有時間先后關系在影響呈現。比如在網站首頁頂部加長幅消息模塊，通知服務器維護、改版新體驗等用以提升用戶體驗的手段很常見。但是否有設計師考慮過這些內容“性質”模塊應該在什么時間出現比較合適？

我曾經做過個方案規定“改版體驗的提示必須在整個頁面加載完成2秒之后，從上往下滑出推動整個頁面，以求更明顯讓用戶注意的效果。”因為在頁面加載過程中，所有對象都在從無到有的移動顯示，如果在整個頁面相對靜止之后，突出更重要的“改版提示”，效果會順暢很多。同樣的結論還可以用在幫助提示，或某些新功能貼“標簽”上。下圖為雅虎官方新改版的測試邀請。

http://www.yahoo.com 截圖于2009年3月21日

前幾年彈窗廣告流行時還有個類似案例，因為用戶都特煩彈窗，打開頁面的彈窗往往用戶下意識就去關掉了。后來我設計了個延時10秒的彈窗，一月數據顯示點擊效果平均提升了30%。

? 一葉千鳥（轉載請留原文鏈接，）